Портфель экспериментов с критерием смерти, объявленным заранее

🌱 Проблема идей, которые не умирают

В любой команде есть список идей в работе. Большинство из них остаются там и через месяцы, потому что никто не записал, что считать провалом. Без этого усилия идут к самой громкой идее, и ничто никогда не останавливается.

📜 Законы

Наш реестр рассматривает инициативы как популяцию, движущуюся по состояниям: гипотеза, испытание, затем выбрана или отсеяна. Действуют четыре закона.

1. Метрика успеха и критерий отсева пишутся до старта, а не после результата.
2. Одновременно идёт не более восьми испытаний. Девятому нужно письменное исключение оператора с именем и датой.
3. Испытание старше предельного возраста считается просроченным и должно быть решено: выбрано или отсеяно. «Пусть повисит» — не исход.
4. Отсеянная инициатива обязана оставить разбор. Из реестра ничего не удаляется.

Решение об отсеве всегда принимает человек. Реестр готовит список, а еженедельный отчёт называет просроченное.

📊 Как это выглядит сегодня

На 3 ноября 2026, 21:53 UTC в реестре было 142 инициатив: 122 гипотез, 9 испытаний, 4 выбранных и 7 отсеянных. Среди тех, по которым уже есть решение, выбрано 4 из 11, то есть доля выживших — 36,4 процента. У всех 142 записей есть метрика пригодности, а у 136 есть критерий отсева.

Цифры показывают и места, где правила натягиваются. Испытаний 9, на одно больше потолка в восемь. Это единственное именованное исключение, записанное оператором 13 сентября 2026, и валидатор его принимает. А еженедельный отчёт называет 7 испытаний просроченными, ждущими решения. Правило «реши или отсей» при отсутствии решений даёт список нерешённых случаев, и показывать этот список — смысл.

🛠️ Практика: заведите реестр

1. Создайте один файл с одной записью на инициативу: ключ, название, дата рождения, состояние, ссылка на спецификацию.
2. Добавьте три обязательных поля: метрика пригодности, цель и критерий отсева. Отказывайте записям без них.
3. Добавьте максимальный возраст испытания в днях со значением по умолчанию.
4. Напишите валидатор, который падает при отсутствии поля, неизвестном состоянии, большем числе испытаний, чем разрешено, и удалённой записи.
5. Делайте еженедельный отчёт по просроченным испытаниям и вносите его в повестку регулярной встречи.
6. Когда что-то отсеяно, напишите короткий разбор: чего ждали, что случилось, чему научились.

✅ Проверьте себя

• Добавьте запись без критерия отсева. Валидатор падает.
• Переведите девятую инициативу в испытание. Валидатор падает, если исключение не названо.
• Еженедельный отчёт перечисляет просроченные испытания по названиям и возрасту.
• Вы можете показать три отсеянные инициативы с разбором каждой.

🚧 Когда это не работает

• Метрики, выбранные задним числом. Если метрику правят, когда пришли результаты, реестр — театр. Замораживайте её на старте.
• Просроченные списки, которые никто не читает. Отчёт нужно обсуждать на встрече, иначе это кладбище.
• Популяция гипотез. Большинство записей сидит в первом состоянии. Много гипотез и мало решений значит, что вход слишком лёгок.
• Расплывчатые критерии отсева. «Если не сработает» — не критерий. Назовите число и дату.
• Малые команды. Для пятерых реестр может быть тяжёл. Хватит общей страницы с теми же тремя полями.

📊 Доказательства

➡️ Дальше

Напишите спецификацию для идеи по материалу Разработка по спецификации на готовых пакетах задач и посмотрите, как мы судим результаты, в AI judging.

Источники

• Разработка по спецификации на готовых пакетах задач: спецификации.
• AI judging: почему «он говорит, что готово» — не приёмка: оценка результатов.
• Расходы, бюджеты и лимиты: бюджеты.
• Политика и реестр использования ИИ: реестры.