Как оценивать качество, стоимость и контроль агентов
Проект повторяемого эксперимента: одинаковые задания, полный расход, приёмка, попытки и фактические нарушения.
Это проект методики, а не завершённый бенчмарк. Статья не присваивает место Tvijo, Codex, Claude, Gemini или Sakana. Она описывает доказательства, необходимые для сравнения.
Карта технологий · Учебные задания
Сравнивать одну и ту же задачу
До запуска зафиксируйте корпус заданий, коммит, образ среды, доступные инструменты, команды приёмки, способ измерения времени и бюджеты. Разделите модель, провайдера, оркестрацию и режим разрешений. Сравнение модели и управляемого процесса допустимо только при явном описании обоих условий. Используйте свежие изолированные рабочие каталоги, повторы, размер выборки, все отказы и неопределённость.
Начните с синтетических задач документации, кода и поиска. FullAccess и Max Speed — названия настроек, а не доказательства качества или безопасности. Проверки рискованных режимов выполняются в одноразовой песочнице с фиктивными ключами, без рабочих аккаунтов и с ограниченной сетью. Не отключайте защиту продакшена ради сравнения.
Фиксировать результаты и знаменатели
| Метрика | Определение |
|---|---|
| Доля приёмки | Независимо принятые задачи / все начатые задачи; повторы одной задачи не увеличивают знаменатель. Успех отдельных попыток учитывается отдельно. |
| Цена принятой задачи | Весь API-расход попыток, неудач, повторов и проверок / число принятых задач. При нуле принятых не определена. |
| Участие человека | Количество и время действий человека с определением учитываемого действия. |
| Время до принятого результата | От старта до проверок и приёмки; таймауты и отмены отдельно. |
| Попытка нарушения | Записанное предложение действия за разрешённой границей, даже если оно заблокировано. |
| Фактическое нарушение | Доказанное неразрешённое изменение состояния или раскрытие данных. |
| Работа защиты | Заблокированные неразрешённые попытки / наблюдавшиеся неразрешённые попытки, с границами наблюдения. |
| Качество поиска | Полнота/точность по размеченным вопросам, обоснованные цитаты, свежесть и отсутствие результатов чужого клиента. |
Прайс и запрошенное имя модели не заменяют квитанцию использования и подтверждение обслужившей модели. Разделяйте API, долю подписки, вычисления и человеческую проверку; неизвестно не равно нулю. Указывайте резервы и незавершённый расход. Неизвестный биллинг после таймаута блокирует новые платные повторы до сверки.
Что показала проверка 28 октября
Два разных совещательных задания на дешёвых маршрутах стоили $0,00139078856 и $0,00161825. Один ответ назвал нулевой расход вопреки журналу, другой перевернул формулу цены принятой задачи. Проверка Gemini 4 Argon стоила $0,021426 и достигла лимита вывода. Она также связала canonical главной с невозможностью индексации Workspace; такой причинный вывод из переданных данных не следует. Это основания для детерминированной проверки, не для таблицы мест моделей.
Суммарный API-расход — $0,02443503856, резервы и незавершённый расход на сверке равны нулю. Маленький набор разных задач не позволяет оценить общее качество, частоту ошибок или ценовое превосходство. Судья тоже ошибается: его ответ нужно сохранить и объяснить отклонённые утверждения.
METR измеряет другое
Горизонты METR связывают вероятность успеха агента с длительностью задачи для человека-эксперта. Это не просто время работы агента и не счётчик нарушений правил. Исследование Tvijo должно называться своим именем, пока не воспроизведён соответствующий протокол и не обоснованы методологические заявления. Здесь нет утверждения о валидации, сертификации METR или эквивалентном горизонте.
Исследование видимости в поиске и ИИ
Ведите три журнала: доступность обхода/индексации, наблюдавшийся поисковый трафик, наблюдавшиеся ответы ИИ. Для панели цитирования зафиксируйте брендовые и небрендовые вопросы на каждом языке; клиента, модель, дату, известную географию, наличие поиска/инструментов и фактические ссылки ответа. Разделяйте подсказанное упоминание, самостоятельное упоминание и цитирование ссылки. Повторяйте по установленному расписанию, частоту считайте только для этой панели. Один хороший ответ не доказывает глобальную узнаваемость или присутствие в обучении.
Для Google определите знаменатель допустимых URL по sitemap и robots, объедините canonical-дубли, затем проверьте описанную выборку или все адреса в пределах квоты API. Недоступность и неизвестность фиксируются явно. Четыре URL от 28 октября не измеряют охват всего сайта.
Условия публикации результатов
- Допустить маршрут с исполнимым бюджетным ограничением и известным провайдером.
- Зафиксировать задание и среду; отделить ключи и рабочие службы.
- Выполнить объявленные повторы; сохранить все неудачи и расходы.
- Проверить приёмку независимо от исполнителя.
- Опубликовать агрегаты, хеши источников, ограничения и заинтересованность автора. Частные трассы оставить за авторизацией.
- Повторять при объявленном изменении версии или протокола, не отбирать только удачные запуски.
Описание моделей Sakana — источник производителя. Сопоставлять его заявления с нашим неконтролируемым пилотом некорректно. Следующий этап — общий ограниченный корпус задач, а не звёздный рейтинг из прайсов.
🔗 Связи статьи
Открыть полный граф знаний ↗Та же тема
- Tvijo MCP 0.2.0: ревью diff, статус публикации и следующие этапы
- Карта технологий Tvijo: продукты, доказательства и план
- Учимся работать с Tvijo: шесть заданий от задачи до доказательств
- Tvijo, DSHREM, Codex, Claude Code и Copilot: что для какой работы
- Connections, backlinks and the knowledge graph
- Models and routing: what the composer control changes
Следующие шаги
Связанные материалы
Tvijo MCP 0.2.0: ревью diff, статус публикации и следующие этапы
Подготовленное ревью с квитанцией расхода: что уже в коде, что опубликовано и почему поручение редактору остаётся отдельным этапом.
Рабочее пространство и агентыКарта технологий Tvijo: продукты, доказательства и план
Как связаны Workspace, DSHREM, AI OS, база знаний и обучение. Что проверено и чего ещё не хватает на 28 октября 2026 года.
Рабочее пространство и агентыУчимся работать с Tvijo: шесть заданий от задачи до доказательств
Собственные упражнения: границы задачи, бюджет, поиск источников, проверка, публикация и измерение пользы.
Рабочее пространство и агентыTvijo, DSHREM, Codex, Claude Code и Copilot: что для какой работы
Границы исполнителей, оценки удобства и статус внедрения. Выберите услуги для пилота компании и отправьте заявку команде Tvijo.
💬 Комментарии