Tvijo wiki
Каталог

Теми

Промоційний шлюз: агент ніколи не затверджує власне замовлення на роботу

Коли агент пише завдання для іншого агента, хтось має вирішити, чи можна його запускати. Зробіть затвердження окремою дією конкретної людини із записом у журнал, усталено вимкненим, і зарезервуйте весь бюджет до першого запиту. Прапорець у файлі сервісу — це не затвердження.

🎯 Для Тімлід, який дозволяє одному агенту готувати роботу для іншого

📚 Ви дізнаєтеся
  • Чому самозатвердження знецінює саме замовлення на роботу
  • Як підготовка, промоція й постановка в чергу залишаються окремими кроками
  • Чому бюджет усієї задачі резервують заздалегідь

🚦 Два агенти, один цикл

Поширена схема: старший агент пише замовлення на роботу для дешевшого агента, і замовлення потрапляє в чергу. Якщо та сама система, яка пише замовлення, може його й затвердити, то ніхто нічого не вирішив. Помилка в замовленні йде прямо у виконання, а рахунок не забарюється.

🧩 Три окремі кроки

У нашій схемі цикл має три кроки, кожен — окрема команда.

  1. Підготувати. Старший агент пише замовлення: специфікацію для виконавця й контракт приймання, в одному файлі, з полем approved, усталено false.
  2. Промотувати. Названа людина затверджує файл. Це окрема дія, записана в журнал: хто, коли і який файл. Агент не може зробити це за себе.
  3. Поставити в чергу. До черги потрапляє лише затверджений файл.

Глобальний перемикач у визначенні сервісу, який вмикає диспетчер, — не затвердження. Наша проєктна нотатка прибирає перемикач, що робив саме це, бо прапорець на весь процес затверджує все одразу й нічого не фіксує про те, хто вирішив.

💵 Резервуйте всю задачу

Друге правило — про гроші. Перевірка, що залишок балансу більший за нуль, дозволяє одній дорогій задачі з'їсти все. Натомість бюджет усієї задачі резервують до першого запиту. Тайм-аут, убитий процес або помилка залишають списання в стані «невизначене» й блокують нові задачі, доки людина його не звірить. Рахується вся траєкторія: цикли викликів інструментів, роздуми, проходи критика, повторні спроби й запасні варіанти, а не лише остання відповідь. Невідома вартість — не нуль.

📊 У цифрах

Кожен токен задачі в нашому транспорті прив'язаний до відбитка пакета задачі, і від 2026-09-21 видано 1 415 токенів. Транспорт зафіксував 4 резервування. Обидва показники пораховані з бази даних 3 листопада 2026, 21:53 UTC.

🛠️ Практика: додайте шлюз до своєї черги

  1. Додайте поле approved у формат замовлення на роботу й усталено поставте false.
  2. Напишіть команду промоції: їй потрібні файл, ім'я людини й причина. Вона дописує рядок у журнал і перемикає поле.
  3. Зробіть так, щоб черга відхиляла будь-яке замовлення, у якого поле false або хеш відрізняється від записаного в журналі.
  4. Приберіть усі глобальні перемикачі «увімкнути диспетчеризацію» з ваших визначень сервісів.
  5. Резервуйте бюджет замовлення під час постановки в чергу, а не під час запуску. Відмовляйтеся ставити в чергу, якщо ліміт буде перевищено.
  6. Позначайте тайм-аути й убиті запуски як невизначені та зупиняйте лінію, доки хтось їх не звірить.

✅ Перевірте себе

  • Змініть затверджений файл на один символ. Черга відхилить його, бо хеш змінився.
  • Спробуйте промотувати з порожнім ім'ям. Не вийде.
  • Запустіть диспетчер без затверджених замовлень. Він нічого не зробить.
  • Візьміть будь-яке замовлення за минулий тиждень і знайдіть, хто й коли його затвердив.

🚧 Коли це не працює

  • Затвердження на автоматі. Якщо одна людина затверджує п'ятдесят замовлень за хвилину, їх ніхто не читає. Обмежте розмір пакета.
  • Повільні лінії. Затвердження додає хвилини. Для крихітних задач лише на читання розгляньте постійне правило замість рішення щодо кожного замовлення.
  • Затвердження не того. Людина бачить підсумок, а не завжди виклики інструментів. Показуйте у запиті хеш файлу й бюджет.
  • Один затверджувач. Коли ця людина відсутня, лінія зупиняється. Призначте заступника.
  • Агенти, що редагують журнал. Тримайте журнал затверджень поза будь-яким шляхом, куди агент може писати.

📊 Докази

Що ми вимірювали Токени задач, прив'язані до відбитків пакетів, і резервування бюджету в базі даних нашого транспорту
Коли 3 листопада 2026, 21:53 UTC
Артефакт Таблиці токенів задач і резервувань, а також проєктна нотатка для ізольованого виконавця в нашому приватному репозиторії
Обмеження Підрахунки показують, що шлюз використовується, а не те, як часто промоцію було відхилено

➡️ Далі

Пишіть саме замовлення разом із Розробка на основі специфікацій з наявними пакетами задач, а з застряглої лінії виходьте через Відновлення після невдалого, застряглого чи невизначеного запуску.

Джерела

Зв’язки опублікованих статей. Виберіть вузол, щоб відкрити статтю біля заголовка.

100%
→ Пов'язані статті← Посилаються сюди⋯ Та сама тема
Зв’язки статей · клавіатура / текст

💬 Коментарі

Коментарі публічні та модеруються. Не публікуйте персональні дані.
  • Коментарів ще немає. Будьте першим!

Наступні кроки

AI agents and MCP explained

Векторна база — це мапа, а не джерело: що ми з'ясували про пошук

Векторна база знаходить уривки, близькі за змістом до вашого запиту. Вона не знає, які з них правдиві чи актуальні. Сприймайте кожен результат як вказівник: відкрийте названий файл, перевірте хеш і беріть числа з артефакту, а не зі знайденого абзацу.

AI agents and MCP explained

Коли невідомо, скільки коштував виклик моделі: заморожування, потім звіряння

Іноді виклик моделі перевищує час очікування, і ви не знаєте, чи провайдер списав кошти. Ніколи не записуйте це як нуль. Позначте витрату як непевну, зупиніть нові платні виклики й доручте названій людині звірити її з випискою провайдера. Виняток — відмови, що сталися до генерації.

AI agents and MCP explained

Розбиття великого завдання для дешевої моделі: урок про 24 000 байтів

Дешева модель добре дає раду з однією невеликою чітко окресленою роботою, але погано з великим нагромадженням. Ми обмежуємо завдання 24 000 байтами і відмовляємо більшим ще до виклику моделі. Діліть на одиниці — один файл або одна країна на завдання — і перевіряйте розмір до початку.

AI agents and MCP explained

Навички, інструменти MCP і правила: три способи дати агенту можливості

Агенти отримують можливості по-різному. Правило обмежує те, що вони роблять, навичка підказує, як виконати роботу, а інструмент MCP дозволяє викликати функцію. Кожен із трьох має власний ризик, тож фіксуйте всі три в реєстрі й перевіряйте тестом, що нічого не існує поза ним.