TVIJO
ENКорзина 0

AGENTSJUDJE: пусть решают доказательства.

Метод проверки, который отличает утверждение от проверенного результата.

Проверено 15 октября 2026 · инженерные рекомендации и датированные кейсы

Зафиксируйте предмет проверки

Проверяйте определённую версию артефакта по названным критериям. Сохраняйте версию или SHA, область проверки и время наблюдения. Если исходник изменился во время проверки, вердикт относится к старой версии до проверки новой. Убедительное объяснение не заменяет сам артефакт.

Четыре явных исхода

PASS означает, что критерий доказан в указанной области. FAIL — доказательство ему противоречит. INSUFFICIENT EVIDENCE — необходимого наблюдения нет. Для NOT APPLICABLE нужна причина. Критическая ошибка или отсутствие обязательного доказательства блокируют приёмку; средний балл и большинство голосов эту блокировку не снимают.

Проверьте до консультации

Начните со схем, тестов, вычислений, проверки ссылок и квитанций. ИИ-рецензент нужен там, где остаётся неоднозначность. Независимые рецензенты получают одинаковые первичные материалы, а не цепочку пересказов предыдущих судей. Нужны краткое обоснование и ссылки на доказательства, а не внутренние рассуждения. Для калибровки нужны размеченные примеры, включая убедительные неверные ответы.

Что существует сегодня

AGENTSJUDJE — публичное название на этих страницах для метода AGENTJUDGE в проекте. Оно не означает сертифицированный автоматический арбитраж. В датированном примере публикации проверены зафиксированные критерии, хеши исходников, контрольная точка и аутентифицированная одноразовая передача в пределах одного релиза. Практикум по оценке помогает адаптировать метод к процессу заказчика.

Источники и границы

Адаптировано из операторской вики проекта и зафиксированных инженерных материалов на 15 октября 2026. Практические рекомендации отделены от результатов конкретной реализации.

Связанная статья в доказательной wiki →

Продолжить изучение

Открыть учебные упражнения →