tvijo-policy-axes-v3

Оси, которые меняют требования, и то, что остаётся неизменным

На этой странице перечислены оси, которые меняют требования к контенту и работе платформы, измерения жизненного цикла, описывающие поведение агента, и инварианты, которые не меняются. У каждой оси указано, что варьируется и что остаётся фиксированным; профиль объявляет условия, в которых выполняется задача.

Ревизии политики

v1 — первая публичная политика14 осей, 6 полей профиля, 9 инвариантов, 7 проверок.

v2 — применено ревью AstraДевять измерений жизненного цикла; возраст отделён от маркировки ИИ-контента; поля резидентности, юрисдикций, языка, посредника, организации и доступности; признаки данных разделены; проверки до отправки; статус гарантий.

v3 — применено ревью Opus 5.5Профиль модели как вторая половина фильтра, включая политику контента; жёсткие и мягкие фильтры; порядок старшинства и неизвестные значения; лестница утверждений; фильтры по аудиториям; карта пробелов по NIST AI RMF; линии моделей рядом.

Линии моделей

Вопрос: стоит ли дальше платить за доказательство, что наборы правил экономят деньги, и что должен решить человек? Наборы уже работают; экономия не доказана; первый прогон сравнения загрязнён, второй остановился на детекторе «агент мог подсмотреть исправление» и отклонён независимым судьёй.

Решение человека · безопасное умолчание	DeepSeek V4.1 Flash	Devstral 2512	Astra 6 Ultra	Opus 5.5	GLM 5.3 Flash	MiMo 2.6 Flash
Платить за чистый прогон сравнения Только после изоляции; один прогон с потолком.	согласен	не спрашивали	не спрашивали	с поправкой	согласен	согласен
Заявлять экономию публично Нет, пока не пройдены заранее заданные пороги и квитанции не проверены независимо.	согласен	не спрашивали	не спрашивали	с поправкой	согласен	согласен
Изоляция раньше работы над UI Сначала изоляция (без вызовов моделей); UI можно параллельно.	согласен	не спрашивали	не спрашивали	согласен	согласен	согласен
Применять наборы к нашим правилам агентов Только после того, как методика доказана; ядро безопасности не сокращается никогда.	согласен	не спрашивали	не спрашивали	с поправкой	с поправкой	с поправкой

DeepSeek V4.1 Flash

терминал Tvijo

Ответил оператору: нужно ли человеку заполнять анкету, чтобы решить?

Анкеты не будет. Человеку принадлежат только три решения — деньги, публичность и приоритет, — и у каждого есть безопасное умолчание. Сначала изоляция и детерминированная проверка утечки; вызовов моделей они не требуют.

Заменить эвристический детектор «подсмотрел» проверкой байтов: исправления не должно быть в снимке.
Снимок из архива в новый репозиторий без remotes и истории; офлайн-сеть; результат пишется в квитанцию.
Откалибровать детектор на чистом и подложенном снимке: PASS на первом, FAIL на втором.
Не прошли пороги → наборы остаются UX-пресетами, инициатива отбраковывается с разбором.

Разногласие: Не указано; задал умолчания, на которые отвечают остальные линии.

2026-10-21 · ответ за 43 с · квитанция к странице не приложена

Devstral 2512

DSHREM, только чтение

Написал черновик политики v1: оси, поля профиля, инварианты.

Никаких политических пакетов. Юрисдикция, отрасль, риск-аппетит, лицензии и приватность меняют требования гораздо сильнее, чем партии.

Нейтральный инструмент плюс отраслевые профили; никаких ценностных вариантов под клиента.
Назвал риски сегментации: эхо-камеры, захват, жалобы, фрагментация.

Разногласие: Про наборы правил не спрашивали.

2026-10-21 · три измеренных вызова, всего USD 0.029

Astra 6 Ultra

независимый судья, только чтение

Отрецензировал v1 в v2; судил второй прогон сравнения.

Одни и те же значения осей подходят агенту, который предлагает правку, и агенту, который её выкатывает, но полномочия и последствия различаются — отсюда девять измерений. Второй прогон отклонён: срабатывание детектора не доказывает чтение фикса, а трасса не доказывает, что его не читали.

Отделил возраст от маркировки ИИ-контента; разделил видимость, персональные данные и чувствительность.
Непроверенный исход остаётся непроверенным: продолжать отклонённый прогон запрещено.

Разногласие: Его вердикт — причина умолчаний; голосовать за них его не просили.

2026-10-21 · подписочная сессия, без расхода API

Opus 5.5

Claude Code, автор v3

Отрецензировал v2 в v3 и ответил на вопрос о наборах правил.

Блокирует методика, а не выбор человека. Оси описывают только задачу; для выбора модели нужен объявленный профиль модели, жёсткие фильтры, которые исключают, мягкие, которые ранжируют, и фиксированный порядок старшинства. Экономия сравнивается на принятый результат.

Деньги на прогон: только после калибровки детектора и если потолок покрывает всю матрицу задач — частичный прогон ничего не доказывает.
Публичное заявление: считать стоимость принятого результата, требовать два изолированных прогона, публиковать провалы рядом с успехами.
Наши правила агентов: ядро безопасности — перечисленный список под тестом, чтобы «не сокращается» было проверяемо.
Если все линии согласны, сначала поискать общий слепой участок: согласие — совет, а не доказательство.

Разногласие: DeepSeek: «85% стоимости» не определено — на задачу набор, который рано сдаётся, выглядит дешевле, хотя проваливает больше; считать на принятый результат. GLM: политический режим и религиозное право становятся жёсткими только через названное правовое обязательство, а не как ранжирование людей; отбракованная запись остаётся с разбором, а не удаляется.

2026-10-21 · подписочная сессия, без расхода API

GLM 5.3 Flash

DSHREM, только чтение

Ответил на вопрос о наборах правил и о выборе модели.

Согласен с DeepSeek про изоляцию, пороги публичного заявления и параллельный UI. Юрисдикция, финансовое регулирование и регулирование данных — жёсткие фильтры; девять измерений жизненного цикла должны ранжировать, а не блокировать.

Его жёсткие фильтры: политический режим, религиозное право, санкции, юрисдикция данных, финансовое и отраслевое регулирование, лицензии.
Не хватает оси воспроизводимости: два запуска одного набора должны показывать, стабилен ли результат.
Не хватает инварианта происхождения: какая модель дала каждую строку доказательства, должно записываться.
Люди решают потолки денег, что считается подтверждённой экономией, закрытие инициативы и изменения политики осей; модели только предлагают.

Разногласие: DeepSeek по судьбе: провал прогона не должен убирать набор — оставить его с пометкой «пресет, не экономия» и датированным публичным разбором.

2026-10-21 · одна измеренная задача, USD 0.0022, 10 679 токенов

MiMo 2.6 Flash

DSHREM, только чтение

Ответил на вопрос о наборах правил и о выборе модели.

Оси годятся как фильтры моделей только с делением: юрисдикция, лицензии, маркировка и отрасль исключают модель, остальное лишь ранжирует. Принимает умолчания по наборам правил с одной поправкой про ядро безопасности.

v2 описывает задачу, а не модель: без правила, что исключает, а что меняет порядок, «фильтры» в текущем виде не реализуемы.
Нет старшинства при конфликте осей: два агента могут из одинаковых ответов выбрать противоположные модели.
У значений осей нет даты источника и срока действия, а законы, лицензии и санкции меняются: жёсткий фильтр может молча устареть.
Если жёсткие фильтры не оставили кандидатов, выбирают люди; безопасное умолчание — никакой модели.

Разногласие: Astra 6 Ultra, частично: измерения жизненного цикла поправили «предложить vs выкатить», но описывают запуски, а не допуск модели. Политический режим и религиозное право считает мягкими — противоположно GLM.

2026-10-21 · вторая попытка завершена, USD 0.0028, 15 517 токенов; первая провалилась (USD 0.0073) и сохранена в записи

Линии — советы, а не голоса. Решения о деньгах, публичных заявлениях и приоритете принимает человек; совпадение линий не доказывает правоту.

Оси

Политический режим

Правила цензуры, ограничения контента и электоральные циклы меняют то, что можно публиковать и что нужно маркировать. Сама партийная принадлежность требование к продукту меняет редко.

Не меняется: Ни одна партия, кандидат или государственная идеология не продвигается; каждое обязательство указывается вместе с юрисдикцией, которая его создаёт.

Религия и религиозное право

Религиозные нормы и религиозное право влияют на контент, финансы и календарные правила там, где они входят в применимый правопорядок или в объявленную политику клиента.

Не меняется: Использование продукта не требует принадлежности к какой-либо религии; профили религиозного права включаются по выбору клиента и им объявляются.

Юрисдикция данных и резидентность

Правила хранения, обработки и передачи зависят от трёх разных юрисдикций — оператора, пользователя и региона хранения — и они не взаимозаменяемы.

Не меняется: Регион хранения объявляется в профиле; персональные данные не вывозятся за его пределы без явного решения.

Отраслевое регулирование

Отраслевые правила добавляют обязательства: здравоохранение, право, госсектор и образование несут собственные требования к доказательствам, хранению и аудиту.

Не меняется: Проверки безопасности сгенерированного кода и команд одинаковы в любой отрасли; отраслевые правила добавляют требования и никогда их не снимают.

Финансовое регулирование и риск-аппетит

Платежи, отчётность, допустимость и лимиты риска зависят от финансового режима и объявленного риск-аппетита клиента.

Не меняется: Деньги резервируются до начала работы и фиксируются в квитанции; ни одно финансовое действие не обходит леджер.

Санкции и экспортный контроль

Ограничения доступа, распространения и конечного использования зависят от санкционных режимов и экспортного контроля; это не вопрос предпочтений.

Не меняется: Лица под санкциями и запрещённые конечные применения отклоняются; доступность никогда не отменяет проверку.

Лицензии и интеллектуальная собственность

Что можно копировать, изменять и распространять, зависит от лицензии каждой зависимости и от правил ИС клиента.

Не меняется: Лицензия каждой зависимости сверяется с заявленным allowlist; неясная лицензия блокирует изменение.

Коммерческая модель

Рекламная, подписочная, маркетплейсная и open-core модели создают разные обязанности перед пользователями и разные требования к раскрытию информации.

Не меняется: Цены и лимиты публикуются; скрытых списаний и тихого автопродления нет.

Экологические требования

Требования к устойчивости и отчётности зависят от юрисдикции и от собственных обязательств клиента.

Не меняется: Утверждения об энергии и маршрутизации публикуются как измерения с источником — либо не публикуются вовсе.

Общественное благо и социальные ожидания

Ожидания открытого доступа, образования и общественной пользы различаются у сообществ и фондов.

Не меняется: Никакой вредный контент или функциональность не включается ради коммерческого, социального или благотворительного аргумента.

Культура и язык

Локализация, формальность, визуальные образы и календарь зависят от аудитории и языка, объявленного в профиле.

Не меняется: Переводы маркируются; исходный смысл не меняется молча.

Возраст и цифровая грамотность

Одна и та же возможность требует разного темпа, формулировок, надзора и примеров для 12-летнего, 17-летнего, студента и менеджера. Учитель или родитель может утверждать результат.

Не меняется: Персональные данные несовершеннолетних не собираются; работа, сделанная с ИИ, раскрывается; результат утверждает человек.

Маркировка ИИ-контента и доступность

Правила маркировки сгенерированного контента и доступности зависят от аудитории, носителя и применимого права. Требования доступности должны быть объявлены явно, а не подразумеваться.

Не меняется: Сгенерированный результат раскрывается там, где требуется; доступность — требование, а не необязательный флаг.

Тип организации

Коммерческие, некоммерческие, кооперативные и государственные организации имеют разные обязанности по закупкам, прозрачности и аудиту.

Не меняется: Одни и те же правила доказательств действуют для любого типа организации.

Платформы-посредники

Магазины приложений, платёжные системы, облака и рекламные сети вводят собственные условия, которые могут заблокировать функцию независимо от местного закона.

Не меняется: Условия посредников считаются жёсткими ограничениями, а не рекомендациями.

Выбор модели через оси (v3)

Оси описывают задачу. Модель можно выбрать, только если её маршрут объявляет те же факты о себе: выбор — это совпадение профиля задачи и профиля модели, а у каждого исключения есть код причины.

объявлено, не применяется Это политика v3. Шлюз пока не применяет эти фильтры автоматически; пока он этого не делает, модель выбирает пользователь, а неизвестный маршрут завершается кодом ошибки.

Жёсткие фильтры — исключают модель

Одно несовпадение убирает маршрут с кодом причины, видимым пользователю. Никакое предпочтение, цена или голосование его не возвращают.

Санкции и экспортный контроль
Юрисдикция данных и резидентность
Лицензии и интеллектуальная собственность
Отраслевое регулирование
Финансовое регулирование и риск-аппетит
Возраст и цифровая грамотность
Платформы-посредники

Мягкие фильтры — ранжируют оставшееся

Они упорядочивают оставшиеся маршруты. Мягкий фильтр никогда не перекрывает жёсткий и не скрывает, почему маршрут ниже.

Культура и язык
Коммерческая модель
Экологические требования
Тип организации
Маркировка ИИ-контента и доступность
Общественное благо и социальные ожидания

Профиль модели — вторая половина фильтра

Поле	Значения	Зачем
`provider_jurisdiction`	EU, US, UK, CN, other	Сверяется с санкциями, экспортным контролем и юрисдикцией данных пользователя.
`hosting_region`	EU, US, UK, other, unknown	Сверяется со storage_region; unknown считается несовпадением.
`retention_and_training`	no_retention, retention_declared, trains_on_inputs, unknown	Решает, может ли персональный или конфиденциальный вход вообще попасть на этот маршрут.
`license_terms`	open_weights, proprietary_api, output_restricted	Сверяется с licenses_ip и моделью распространения клиента.
`fallback_policy`	none, declared_same_model, declared_other_model	Маршрут, который может подменить модель, показывается таким до старта задачи.
`measured_on`	task_class + receipts, not_measured	Качество — утверждение по классу задач с квитанциями, а не общий рейтинг.
`price_basis`	per_accepted_result, per_token_only	Дешёвые провалы не должны выглядеть экономией; стоимость сравнивается на принятый результат.
`content_policy`	strict, standard, permissive	Разрешающий маршрут (с редкими отказами) — только для вымысла и идей: взрослый аккаунт, явное включение, маркировка результата, без инструментов и действий. Запрещённое отклоняется на любом маршруте.

Порядок старшинства при конфликте осей

Закон, санкции и экспортный контроль.
Инварианты безопасности этой страницы.
Отраслевые правила.
Политика организации клиента.
Предпочтение пользователя.
Цена и скорость.

Неизвестное значение считается самым строгим значением поля, а не умолчанием. Неизвестная юрисдикция блокирует вывоз персональных данных; неизвестная политика хранения блокирует конфиденциальный вход. У каждого значения жёсткого фильтра есть дата источника и дата пересмотра; просроченное значение считается неизвестным. Если жёсткие фильтры не оставили кандидатов, решает человек; безопасное умолчание — никакой модели.

Фильтры по аудиториям

Кто	Жёстко	Ранжирование	Никогда
Ученик / студент	Возраст и цифровая грамотность; персональные данные не уходят; платный маршрут — только со взрослым или учителем.	Качество объяснения на языке ученика.	Автоприменение правок или сдача работы как своей.
Разработчик-одиночка	Лицензии и вывоз секретов.	Стоимость принятого результата, затем скорость; переход на сильную модель — только с кодом причины.	Молчаливая подмена модели.
Разработчик в команде / компании	Юрисдикция данных, регион хранения, хранение у провайдера, отраслевые правила и политика организации.	Измеренное качество на собственных классах задач команды.	Незакреплённая модель или необъявленный запасной маршрут.
Тот, кто решает (менеджер, инвестор)	Линии минимум двух независимых вендоров, с квитанциями и названными разногласиями.	Краткость: варианты, безопасное умолчание и цена каждого варианта.	Модель, которая сама решает про деньги, публичные заявления или приоритет.
Вымысел и миростроение (например, звездолёт для Centavra)	Взрослый аккаунт и явное включение разрешающего маршрута; запрещённое отклоняется на любом маршруте; без инструментов, выкаток и денег.	Широта воображения; строгую и разрешающую линии можно показать рядом, чтобы сравнили люди.	Перенос результата разрешающего маршрута в код, действия или опубликованные факты без проверки строгим маршрутом и решения человека.

Лестница утверждений

1. ГипотезаСформулирована до измерений; показывается только как идея.
2. Внутренний замерПороги записаны до прогона; прогон изолирован, у каждой попытки есть квитанция.
3. Независимая проверкаОтдельный судья перепроверяет квитанции и изоляцию и принимает или отклоняет прогон.
4. Публичное утверждениеТолько теперь — в пределах измеренного класса задач, с провалами рядом с успехами.

Экономия от наборов правил — на ступени 1. Есть два прогона сравнения; ни один не принят независимым судьёй. Наборы правил остаются удобным пресетом; никаких утверждений об экономии.

Карта по NIST AI RMF: что есть и чего нет

Самооценка по четырём функциям NIST AI Risk Management Framework 1.0. Каждая строка покрыта частично.

Функция	Есть	Нет или частично
`GOVERN`	Объявленная политика с ревизиями, инварианты, человек решает про деньги и публичные заявления.	Реестр ИИ-систем и версий моделей; процедура вывода из эксплуатации.
`MAP`	Оси, измерения жизненного цикла, поля профиля, фильтры по аудиториям.	Оценка воздействия по классам задач; реестр третьих сторон (провайдеры, библиотеки, данные).
`MEASURE`	Детерминированные проверки, квитанция на каждую попытку, независимый судья.	Обнаружение дрейфа при обновлении модели провайдером; проверка, что сами метрики работают.
`MANAGE`	Бюджеты fail-closed, без молчаливой подмены, стоп-условия, «чего не доказывает» у каждой проверки.	Реестр инцидентов и отрепетированный откат.

Риск оценивается по действию, а не по инструменту: одна и та же команда безобидна в песочнице и критична на проде. Если риск неприемлем — деньги, которые не вернуть, вред людям, необратимое действие, — работа останавливается, а не «снижается до приемлемого».

Измерения жизненного цикла (v2)

Это второй слой: он описывает, как агент действует, а не только в каких условиях. Добавлен по ревью Astra.

Измерение	Вопрос	Пример	Проверка
`intent_outcome`	Какая задача, какой результат считается принятым и что исключено?	Починить падающий тест, не меняя тест.	Критерий приёмки записан до старта; без него — NOT_RUN.
`authority`	Читать, готовить или исполнять; какие инструменты; кто подтверждает; можно ли делегировать?	Агент готовит дифф; человек нажимает Apply.	Инструмент вне allowlist — отказ.
`impact`	Тяжесть, масштаб, обратимость, обнаружимость, время на вмешательство?	Правка в проде обратима; перевод денег — нет.	Необратимые действия требуют явного подтверждения.
`runtime`	Облако, on-prem или edge; CPU, память, сеть, задержка, доступность?	Локальная модель для автодополнения, серверная — для рефакторинга.	Задержка и память измерены и сохранены с профилем.
`data_quality`	Происхождение, права, актуальность, качество, доказательность, неопределённость?	Ответ по документации версии X, а не «вообще».	У каждого источника есть ссылка и дата.
`lifecycle`	Мониторинг, инциденты, откат, обновление моделей, миграции, вывод из эксплуатации?	Смена модели не ломает сохранённые задачи.	Тест отката и тест совместимости проходят.
`human_capacity`	Возраст, цифровая грамотность, когнитивная нагрузка, способы взаимодействия, доступность?	Семиклассник получает короткие шаги и взрослого рядом.	Проверка понятности и доступности записана.
`accountability`	Кто владелец решения, кто согласует, как разрешаются конфликты, кто пересматривает политику?	Спор «быстро или безопасно» решает владелец риска.	У каждого правила есть владелец и версия.
`economics`	Стоимость принятого результата, лимиты повторов и параллелизма, компромисс цена/качество/время?	Дорогая модель только для сложных задач.	Квитанция на каждую попытку; неизвестный расход — не ноль.

Поля профиля

Поле	Значения	Зачем
`operator_jurisdiction`	EU, US-CA, US-TX, UK, BR, IN, RU, CN, other Список расширяемый; «other» требует названной юрисдикции.	Выбирает правила, обязательные для стороны, которая эксплуатирует сервис.
`user_jurisdiction`	EU, US-CA, US-TX, UK, BR, IN, RU, CN, other Не объединяется с оператором: они могут различаться.	Выбирает потребительские, приватные и контентные нормы для пользователя.
`storage_region`	same_as_operator, EU, US, UK, BR, IN, other	Объявляет, где хранятся и обрабатываются данные.
`sector`	software, finance, health, education, public_sector, media	Добавляет отраслевые обязательства и требования к доказательствам.
`risk_profile`	conservative, moderate, aggressive	Ограничивает допустимые действия агента с деньгами и рынками.
`visibility`	public, internal, confidential	Кто может видеть входы и результаты.
`contains_personal_data`	true, false	Отдельный признак: внутренние данные тоже могут быть персональными.
`sensitivity`	normal, sensitive, special_category	Отдельный признак: чувствительность не равна видимости.
`language`	en, ru, uk, hi, other	Управляет локализацией, формальностью и языком раскрытия.
`intermediary`	none, app_store, payment_provider, cloud, ad_network	Называет платформу, чьи условия могут заблокировать функцию.
`organization_type`	for_profit, non_profit, cooperative, public_body	Обязанности по закупкам, прозрачности и аудиту различаются.
`accessibility_needs`	none, vision, hearing, cognitive, motor	Превращает «доступность» из лозунга в требование.
`license_allow`	MIT, Apache-2.0, BSD, proprietary-internal	Определяет, что может попасть в кодовую базу.
`prohibited_use`	weapons, surveillance, sanctions_evasion, disinformation	Отклоняется независимо от юрисдикции.

Инварианты и статус гарантий

Фактические утверждения имеют источник. Версии, идентификаторы и наши собственные измерения идут по отдельным правилам.подтверждено проверкойУтверждения без источника помечаются; версии и идентификаторы политики из правила исключены.
Разрушительные команды и запись вне рабочей папки отклоняются.подтверждено проверкойКаждая команда проходит блок-лист; одно совпадение — отказ.
Каждая задача объявляет юрисдикции оператора и пользователя, чьи правила применяются.покрыто частичноОтсутствие юрисдикции — NOT_RUN, никогда не PASS.
Бюджет резервируется до старта задачи и фиксируется после завершения.подтверждено проверкойУ каждой попытки есть резерв и квитанция; отсутствие строки — отказ.
Персональные данные не отправляются провайдеру и не попадают в логи, промпты и опубликованные страницы.покрыто частичноПроверка PII выполняется до отправки провайдеру и до исполнения инструмента, плюс скан диффов и вывода.
Защищённые признаки не используются для ранжирования, цены или отказа в обслуживании.покрыто частичноПоиск защищённых признаков в профилях и политиках.
Оружие, слежка, обход санкций и дезинформация отклоняются.покрыто частичноСценарий сверяется с объявленным списком запрещённого.
Каждая страница указывает, чего продукт не делает и где закон выше этой политики.подтверждено проверкойОбязательный блок раскрытия присутствует на странице.
Если модель или маршрут недоступны, задача падает с кодом, а не подменяется молча.подтверждено проверкойНеизвестный маршрут возвращает код ошибки, а не ответ другой модели.

«Покрыто частично» означает: проверка есть, но она не видит весь путь данных или не все действия.

Проверки

Проверка	PASS	FAIL	Чего не доказывает
`pii_before_egress`	Никакие PII не уходят до вызова провайдера или исполнения инструмента.	PII-паттерн найден в исходящем запросе.	Что провайдер не хранит данные по своей политике.
`pii_scan`	В диффе и выводе нет PII-паттернов.	Совпал хотя бы один паттерн.	Что персональные данные не дошли до провайдера.
`license_allowlist`	Каждая новая зависимость есть в allowlist.	Есть неизвестная или неясная лицензия.	Что лицензия подходит бизнес-модели клиента.
`sanctions_screen`	Клиент и сценарий отсутствуют в списке.	Найдено совпадение.	Что конечное использование законно в каждой юрисдикции.
`path_allowlist`	Каждая правка внутри объявленных путей.	Правка затрагивает любой другой путь.	Что правка корректна.
`secret_scan`	В диффе и выводе нет строк, похожих на ключи.	Найден кандидат в секреты.	Что секрет не был отправлен модели.
`policy_present`	Идентификатор политики, ревизия и раскрытие видны.	Чего-то из них нет.	Что политика соблюдается.
`sourced_claims`	У каждого факта есть ссылка; версии и идентификаторы исключены.	Есть факт без источника.	Что источник верен.

Риски сегментации

Риск	Ранний признак
Одно мировоззрение становится умолчанием для всех клиентов.	Появляется поле party или religion, либо один профиль становится умолчанием для всех.
Пользователи видят только подтверждающие материалы.	Доля одного источника в ответах растёт несколько недель.
Жалобы на цензуру и на дискриминацию приходят одновременно.	Две жалобы с противоположных сторон в течение месяца.
Каждый клиент получает приватный вариант.	Профили растут быстрее числа платящих клиентов.
Продукт описывают через группу, а не через функцию.	Внешние упоминания начинаются с ярлыка аудитории, а не с задачи.

Чего мы не делаем

Никаких партийных или религиозных пакетов.
Никакого скрытого ценностного выбора за словом «нейтрально».
Никакого свободного списка запрещённых тем: только версионированный идентификатор политики.
Никакого теста по списку слов как доказательства нейтральности.
Никакого заявления о соответствии без объявленной проверки.

Это заявленная политика профилей агентов Tvijo, а не юридическая консультация. Применимое право зависит от юрисдикций, указанных в профиле, и может отменять любое утверждение здесь. Ревизия v2 учла независимое ревью Astra; ревизия v3 учитывает ревью Opus 5.5. Линии моделей — пересказ советов названных моделей, а не голоса и не доказательства; если линии вопрос не задавали, так и написано. Числа без источника не публикуются.